Laut einer Aussage, die heute, am 28. Januar, veröffentlicht wurde, hat Roger Ver’s Bitcoin.com die von ihnen vorgeschlagene 12,5% Bergbausteuer auf Bitcoin Cash und andere große BCH-Bergbaupools aufgrund der überwältigenden negativen Reaktion der Community auf den Vorschlag gesenkt.

Die Position von Bitcoin.com

Letzte Woche schlugen die Persönlichkeiten von Bitcoin Cash (BCH) eine Steuer von 12,5% auf Bergbauprämien vor, die angeblich über diesen Link zur Finanzierung der Netzwerkentwicklung verwendet werden sollen. Jetzt hat Bitcoin.com die vorgeschlagene Abbausteuer abgelehnt, sofern keine gravierenden Änderungen vorgenommen werden:

„Derzeit wird Bitcoin.com keinen Plan unterstützen, es sei denn, das Ökosystem ist sich einig, dass das Risiko einer Kettenspaltung vernachlässigbar ist. Wir halten es für klar, dass der bestehende Vorschlag nicht ausreichend unterstützt wird.“ . “

In dem Beitrag forderte Bitcoin.com Transparenz, Flexibilität und Einheit.

Bitcoin.com schlägt vor, dass ein Mangel an Ökosystemvereinbarungen eine Spaltung der Kette zur Folge hat, obwohl offenbar nach Wegen gesucht wird, die weitere Entwicklung zu finanzieren:

„Wir werden daran arbeiten, einen Plan zu entwickeln, der für alle relevanten Parteien rentabel ist und die grundlegende Wirtschaftlichkeit von Bitcoin Cash bewahrt.“

Der Beitrag endet mit einem Aufruf für mehr Flexibilität:

„Ein dauerhafter Vorschlag wäre praktisch ein Freibrief für die Entwicklung und würde Anreize für“ Entwicklung um der Entwicklung willen „schaffen, die den Zweck der Mittelbeschaffung […] zunichte machen würden, schnelles, zuverlässiges digitales Geld bei stabilen, weitgehend unveränderten Bedingungen zu schaffen wirtschaftlich vernünftiges Bitcoin-Protokoll. “

Kritiker greifen den Vorschlag an

Cointelegraph berichtete letzte Woche über den Steuervorschlag von Btc.top-CEO Jiang Zhuoer. Der „Infrastrukturfinanzierungsplan“ sieht vor, dass Bergleute 12,5% der Bergbauprämien an ein Unternehmen in Hongkong senden. Die mitunterzeichnenden Unternehmen haben 27% der Hashraten erneut erreicht. Am kontroversesten war der Vorschlag, nicht konforme Bergleute zu „verwaisen“ – die Praxis, Blöcke aus der Kette zu entfernen, die einem 51-prozentigen Angriff ähneln .

Kritiker unterstrichen die Weiterleitung von Geldern an ein Unternehmen anstelle einer gemeinnützigen Organisation und das Fehlen eines Abstimmungsverfahrens, was bedeuten würde, dass die Eigentümer des Unternehmens die BCH-Entwicklung kontrollieren würden. Andere Beschwerden betrafen Eingriffe der chinesischen Regierung und Rentabilität, da die Steuer die Einnahmen der Bergleute beeinträchtigen würde.

In anderen Nachrichten auf cryptocurrencies zu Fondsentwicklung suchen, Litecoin Charlie Lee aufgeschlagen , dass Bergleute spenden 1% ihrer Prämien für die Entwicklung am 24. Januar

Cointelegraph.com hat Roger Ver um Kommentare gebeten, aber zum Zeitpunkt der Drucklegung noch keine erhalten.